Co škodí plevel?
DOPOLEDNE. Shpanev, doktor biologických věd, vedoucí. laboratoř, vedoucí sektor
E-mailová adresa je chráněna před spamboty. Aby bylo možné zobrazit adresu v prohlížeči, musí být povolen Javascript.
Agrofyzikální výzkumný ústav, Grazhdanskiy pr., 14, St. Petersburg, 195220, Ruská federace
Všeruský výzkumný ústav ochrany rostlin, Podbelskogo Shosse, 3, St. Petersburg, 196608, Ruská federace
Na severozápadě regionu Nečernozemě se hojně pěstuje jarní pšenice, jejíž vysoké výnosy jsou do značné míry limitovány plevelem. K uspořádání vědecky podloženého systému ochranných opatření jsou zapotřebí údaje o druhovém složení, struktuře plevelů, populační dynamice a škodlivosti plevelů v porostech pšenice jarní. Stanovení těchto ukazatelů bylo cílem našeho výzkumu v letech 2010-2014. na polích okresu Gatchina v Leningradské oblasti. V práci byla použita originální metoda trvalých sčítacích pozemků o velikosti 0,1 m2, jejichž plocha byla srovnatelná s elementární ekosystémovou jednotkou, v níž na sebe vzájemně působí všechny plodiny a plevele. Podle výsledků výzkumu bylo identifikováno více než 50 druhů plevelů a rok od roku velká podobnost ve skladbě druhů přítomných v plodinách. Porosty pšenice jarní s bramborem jako předchůdcem se vyznačují průměrným stupněm zaplevelení, kdy ve fázi odnožování je od 263 do 422 ks/m2 nebo 10-28 % projektivního pokryvu. V tomto případě se tvoří juvenilní typ plevele s převahou merlíku bílého, kapsičky pastýřské a ptactva průměrného. Podíl víceletých dvouděložných druhů je méně než 5 % a jejich počet zřídka přesahuje 10 jedinců/m2. Hodnocení škodlivosti plevelů ukázalo, že škody, které způsobují, se projevují ve ztrátách výnosu zrna pšenice jarní na úrovni 3,9 c/ha (11,1 %), přičemž hodnoty se rok od roku mění od 3.6 do 18.2 %. Mladé rostliny přitom vždy tvoří většinu ztrát na úrodě a právě ony ve většině případů slouží jako cíle ochranných opatření. Podle našich údajů se na každé 1 % projektivní pokryvnosti jednoletých dvouděložných plevelů snižuje výnos pšenice jarní o 0,18 c/ha (0,47 %) a dvouděložných vytrvalých o 0,36 c/ha (0,93 %). Uvedené koeficienty škodlivosti s přihlédnutím k aktuálnímu stavu zaplevelení plodin umožňují předvídat ztráty na plodinách a vědecky podložené rozhodnutí o herbicidních ošetřeních.
Klíčová slova: jarní pšenice, plevele, druhové složení, struktura plevelů, škodlivost, koeficienty škodlivosti, výnosové ztráty.
Pro citaci: Shpanev A.M. Škodlivost plevelů v plodinách jarní pšenice na severozápadě regionu Nečernozemě // Zemědělství. 2016. č. 2. S. 42-45.
Škodlivost plevelných rostlin v plodinách jarní pšenice na severozápadě mimočernozemské oblasti
AM Shpanev
Agrofyzikální výzkumný ústav, Grazhdansky prospekt, 14, Sankt-Peterburg, 195220, Ruská federace
Všeruský výzkumný ústav ochrany rostlin, shosse Podbelskogo, 3, Sankt-Petersburg, 196608, Ruská federace
Cílem výzkumu bylo posoudit škodlivost plevelných rostlin v porostech pšenice jarní na severozápadě mimočernozemské oblasti. Byla použita technika fixních účetních ploch 0.1 m 2 a vícenásobná regresní analýza při zpracování dat. Bylo využito vizuálního průzkumu plevelů a kulturních rostlin a výnos jarní pšenice byl počítán na pevných plochách. Výsledkem výzkumu bylo odhalení více než 50 druhů plevelů. Porosty pšenice jarní se vyznačovaly středním stupněm napadení 263-422 plevelů/m 2 nebo 10 až 28 % projektivního pokryvu ve fázi odnožování. Chenopodium album L., Capsella bursa-pastoris (L.) Medic. a Stellaria media (L.) Vill. dominovaly v plodinách. Počet víceletých druhů nepřesáhl 10 plevelů/m 2 . Hodnocení škodlivosti plevelných rostlin ukázalo, že snížily výnos jarní pšenice o 3.6-18.2 %. Hlavní snížení výnosu bylo spojeno s ročními dvouděložnými, které by měly sloužit jako terče pro ochranné prostředky. Podle těchto údajů každé 1 % projektivního pokryvu snížilo výnos pšenice jarní o 18 kg/ha (0.47 %) u jednoletých dvouděložných plevelů a o 36 kg/ha (0.93 %) u vytrvalých plevelů. Koeficienty škodlivosti umožňují předvídat ztráty na výnosu a podporovat fundovaná rozhodnutí o ošetření herbicidy.
Klíčová slova: jarní pšenice, plevele, odrůdová struktura, struktura kontaminace, škodlivost, koeficienty škodlivosti, výnosové ztráty.
Detaily autora: A. M. Shpanev, D. Sc. (Biol.), vedoucí laboratoře, vedoucí sekce (e-mail: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro zobrazení adresy musí být v prohlížeči povolen JavaScript. ).
Citace: Shpanev AM Škodlivost plevelných rostlin v plodinách jarní pšenice na severozápadě mimočernozemské oblasti. Landdelie. 2016. č. 2. Pp. 42-45 (v Rusku).
Všichni zemědělci by si měli dát pozor na to, že plevele na poli jsou většinou stejné jako na zahradě. Převážně se jedná o ostropestřec růžový, nebo jinak bodlák, pšenici plazivou, svlačec polní, břízu a zemní rákos.
O tom, že plevel je pro kulturní rostliny skutečnou pohromou, toho bylo řečeno již mnoho. Z půdy odebírají stejné živiny a vodu, rychle rostou a zastiňují pěstované rostliny. Proto se ničí na polích. Má každý představu, jak vypadá plevel? Uveďme příklad na fotografii výše uvedených nejběžnějších plevelů, které se nejčastěji vyskytují ve středním pásmu:
Ostropestřec růžový, nebo bodlák polní — Serratula arvensis L., Cirsium arvense var. horridum Koch.
Zlomyslný a těžko vymýtitelný ruderální a segetální plevel deštěm živeného zemědělství. Je jedním z hlavních plevelů polí a luk.
Kontrola: Pravidelně ničte oddenky bodláku pomocí vhodných typů zpracování půdy a herbicidů. Je nutné zamezit kontaminaci osiva a půdy semeny bodláku, u kterého se plevel seká nebo odpleveluje ještě před plodem.
Pyritei se plížil -Elytrigia repens (L.) Nevski.
Jeden z nejškodlivějších a nejvytrvalejších plevelů. Kontaminuje všechny plodiny. Podporuje množení škůdců, jako jsou drátovci, májoví brouci, mouchy, šíření houbových chorob, různé druhy rzi a spory. Základem boje proti pýru plazivému je vyčerpání, udušení a vysušení oddenků. Potlačeny ozimými plodinami, vikev-ovesnou směskou, pohankou a dalšími soustavami setí.
Svlačec polní, bříza. — Convolvulus arvensis L.
Kontaminuje obilí a půdu. Škodlivý plevel všech plodin. Silnými, silně olistěnými větvenými stonky oplétá kulturní rostliny a způsobuje jejich poléhání. Snižuje výnos zrna o 30-50%. EPV 5-8 ks/m10. Kontrolní opatření: loupání do hloubky 12-12 cm a druhé loupání na 15-27 cm, následuje hluboká orba pluhem se skimmerem na 30-10 cm Jedna z hlavních agrotechnických metod v boji proti svlače polní je sekání hlavního kořene třikrát až čtyřikrát radlicemi, plevy do hloubky 14-XNUMX cm (loupání nejlépe na čistém nebo obsazeném úhoru, po sklizni plodin), čištění osiva, sekání podél mezí, chemické pletí. Mladé rostliny se při obdělávání půdy snadno zničí, zatímco staré je obtížnější. Prořezávání vede k vyčerpání zásob plastických látek v kořenovém systému a k jeho odumírání. Při střídání plodin se doporučuje používat krmná zrna.
Mletá rákosová tráva — Calamagrostis epigeios L.
Docela agresivní rostlina, která vytlačí jakékoliv plodiny. Díky rychlému růstu se tvoří neprostupné houštiny, rákosník je díky své struktuře výborným místem pro život drobných hlodavců a dalších škůdců. No, hlavní nevýhodou této rostliny je její vysoké nebezpečí požáru.
Úřad Rosselchoznadzor pro Mordovskou republiku a region Penza uvádí pouze nejběžnější plevele, které obsypávají pole našeho regionu, ale nejlepší způsob, jak bojovat se zarostlými poli, je pro vlastníky pozemků a jejich uživatele provádět povinná kulturní a agrotechnická opatření .
Mezi jejich povinnosti patří také využívání pozemků v souladu s jejich zamýšleným účelem, zabraňovat znečišťování, vyčerpávání, znehodnocování, poškozování, ničení pozemků a půd a jiným negativním vlivům na pozemky a půdu, plnit další požadavky stanovené pozemkem Kodex Ruské federace a další federální zákony.
