Proč nemůžete bílit stromy vápnem?

Každé jaro začnou veřejné služby ve všech městech a obcích naší rozlehlé země bílit stromy. Zahradníci dělají totéž: jakmile vykvetou první listy, jdou na své místo s kartáči a barvou a zběsile zakrývají kmeny bílou kompozicí.

Stalo se to jakousi tradicí a dokonce otázkou prestiže. Nejsou stromy ve městě vybílené? Takže pomůcky jsou k ničemu. Umístění zapnuto? Špatný a líný majitel.

Ve skutečnosti není všechno tak docela, nebo spíše vůbec. Jak dobré veřejné služby, tak majitelé zahrad, kteří se starají o zdraví svých zelených mazlíčků, přestali stromy bílit už dávno. A jak ukazují zkušenosti jiných států, někde o bílení kmenů nikdy nic neslyšeli.

Takže například v Evropě se stromy nebílí a v mnoha zemích bývalého Sovětského svazu se nebělí (a v některých z nich je to zákonem zakázáno). V naprosté většině botanických zahrad jsou kmeny také přírodní barvy a nikdy nebyly barveny.

Proč je tento jev u nás tak častý a jaké jsou argumenty ve prospěch bílení?

Proč se stromy bělí

Zahradníci bělí kmeny stromů zpravidla dvakrát ročně – na jaře a na podzim, před mrazem.

Předpokládá se, že jarní bělení pomáhá:

• Chraňte ovocné stromy před parazity. Údajně hlavní složka směsi – hašené vápno – brání pronikání škůdců pod kůru. Ano, a vylézt po kmeni a jíst lahodné mladé listy, je pro hmyz, který přezimoval pod zemí, mnohem obtížnější.
• Chraňte kmeny před spálením sluncem. Jarní slunce je poměrně agresivní a snadno spálí mladé stromky bez olistění.

Podzimní bělení má trochu jiné cíle:

• Někdy dochází vlivem prudkého mrazu k poškození dřeva kmenů. Vznikají velké trhliny, které se šíří po výšce kmene nebo hluboko do – až k jádru. Takové trhliny se nazývají mrazové trhliny. Předpokládá se, že vzniku mrazových děr lze zabránit bílením, které by mělo být provedeno co nejvýše podél kmene, včetně kosterních větví.
• Dalším účelem podzimního bílení je ochránit stromy před zimujícími hlodavci, jako jsou zajíci, kteří nemají odpor k hodování na kůře.

Jak na jaře, tak na podzim navíc podle zastánců tradičního způsobu bělení chrání kůru stromu před parazity rostlinného původu – houbami, mechy, lišejníky.

Zdálo by se, že vše je logické – bílení kmenů stromů je opravdu potřeba. Ale je všechno tak jasné?

Proč byste neměli bílit stromy

Existuje názor, že tradice bělení stromů vznikla náhodou. Za druhé světové války neměly městské služby dostatek prostředků na řádné vybavení nebo opravu komunikací.

Bylo vynalezeno vtipné a levné východisko ze situace – vybílení kmenů, které byly dobře vidět na neosvětlených kolejích. Takže za prvé, při absenci luceren, byl provoz bezpečnější a za druhé, vedeny nabílenými stromy, kolony nerozsvítily světlomety a staly se pro nepřítele neviditelnými.

Praxe bělení kmenů zůstala v době míru, nicméně podle mnohých botaniků je to nyní spíše anachronismus, který by měl být minulostí, protože bělení vůbec nepomáhá, ale rostlinám spíše škodí.

Argumenty odpůrců bělení jsou velmi silné:

• Hydratované vápno (hydroxid vápenatý), které se používá k nátěrům kmenů, patří do skupiny alkálií. Jak zahrádkáři již dávno vědí, alkálie mají špatný vliv na kůru stromů – vysychá a může dokonce praskat nebo se odlupovat. To znamená, že bělení může stromu velmi ublížit.
• Při přípravě vápna na vlastní pěst se často doporučuje přidat do kompozice lepidlo nebo jiné exotické složky. Řada z nich kůře škodí – například lepidlo ucpává kůru. Užitečné látky se hůře přesouvají z koruny stromu ke kořenům. V nejhorším případě kořeny úplně přestanou přijímat výživu a rostlina odumře. Dalším módním výstřelkem je natírání kmenů akrylem, které stromům nepřináší žádný užitek. Jediným plusem je estetická složka, podle některých majitelů domů „krása“.
• Vápno je vysoce toxické a škodlivé pro člověka. Po projevení nadměrné horlivosti může být bělení dokonce otráveno. Ale pro mnoho hmyzu je bělení, kupodivu, zcela nebojácné a na rozdíl od stereotypů zahradníků snadno vyšplhá po čerstvě natřeném kmeni.
• Zkušení zahradníci vědí, že vápno se rychle smyje. Pár dešťů – a nezbylo z toho skoro nic. Ti nejtvrdohlavější přebarvují kmeny, jiní, když vidí bezvýznamný výsledek své práce, nedělají nic víc. Výhody bělení, i když existuje, jsou příliš krátkodobé.
• Bělení je u starých stromů (po dvaceti letech života) zcela zbytečné. Jejich kůra je pokryta přirozenými trhlinami, loupáním. Vápno na takových kmenech nedrží a odlétá skoro druhý den. Ano, a malování takové kůry je velmi pracný úkol.
• Jedním z hlavních argumentů proti bílení je nepřirozenost procesu. Žádné bělení ani jeho obdoba se v přírodě nevyskytuje, takže ani v zahradnické kultuře není potřeba.

Co tedy dělat, bělit či nebělit? Samozřejmě, že každý majitel osobního pozemku se o této otázce rozhoduje sám na základě svých vlastních zkušeností. Pokud však bělení, pak to dělejte s rozumem.

Podle většiny biologů by se na zahradách měly bílit pouze mladé a nevyzrálé ovocné stromy. Tedy ti, kteří ještě nemají tvrdou silnou kůru, která rostlinu chrání. Dospělé a zejména staré ovocné stromy takový postup nepotřebují. Navíc bez ohledu na věk nebělte divoké ani okrasné dřeviny.

82 Komentáře k Proč je bílení stromů škodlivé

Jakékoliv postřikování koruny čímkoli jiným než dešťovou vodou a poprašováním je nepřirozené. Studna ?…

Vybílit můžete, ale ne nutně, pouze staré mechem obrostlé lišejníky a vyšší
Ale pokud jsou stromy udržovány vitriolem, tak proč se dělit?

Pokud jste použili interpunkční znaménka, bylo by vám rozumět.
Ne, ještě to vybělím jako můj děda každý podzim, se stromy bylo všechno v pořádku

Naprosto souhlasím. Psali nesmysly a sabotáže.Tolik nových „akademiků“ a teoretiků se rozvedlo. Během války? Zkusili jste vidět rekonstrukce statků statkářů z 18.století?Můj děda před více než 50 lety zasadil jabloně, já jsem se zmocnil pozemku a rozhodl jsem se, že nebudu běhat v podzimním mrazu na daču bílit . Ve výsledku má každý, kdo doteď podporoval zkušenosti svých předků, neohrabané, polosuché, ale všechny v jablkách, ale já jsem za 5 let své lenosti zničil celou zahradu – nejdřív ji ohlodali zajíci, pak všelijak „červovité“ odpadky roztrhaly kmen v důsledku rozšíření kmene choroby a je to. za pět let není zahrada! Spandbond zesiluje popáleniny, pokud jej odstraníte příliš pozdě, hlaveň začne hnít.

Hlavní výhodou bílení je zamezení zahřívání kmene v zimě sluncem a náhlého ochlazení chladem, proto vznikají tzv. „mrazové díry“.

dřevo není kov a má vlastnost netepelné vodivosti a zpětného rázu. bělení je nadměrné..
Odkud se potom berou mrazové díry?

V článku se píše, že poškození mrazem je možné pouze u mladých sazenic a pokud je vybělíte, tak pouze u nich. I když zásada ve vápně může sama o sobě poškodit mladou kůru.

Odpovídám jako člověk, který právě studuje směr související s tímto tématem. Mrazové praskliny a loupání se objevují kvůli tomu, že kůra má čas se smrštit nebo roztáhnout, ale jádro ne. Také chrání strom před spálením a rakovinou

Podporuji a i ty staré je třeba (tenčí), ale vybílit. Sdílím z vlastní zkušenosti. Nebyl jsem přesvědčen, že to není nutné.

Že jo. Chcete-li to provést, můžete kmen a velké větve obalit starým spunbondem, nakrájeným na proužky, a bude chránit před zajíci. A na jaře to sundej

Stromy je třeba bílit. Ani se nediskutovalo

• Sebastian Sebastianovič

Jak kdysi říkával náš milovaný Ostap-Suleiman-Bertha-Maria-Bender a někde trochu „praštil“: „Ne, Shuro, viděl!“

To neřekl Ostap, ale Michail Samuelevič Panikovskij. Iljuša se rozhodl předvést své znalosti, ale dopadlo to naopak.

Jo a jdi do kostela)))

TO, ŽE OVOCNÉ STROMY S LÍPOU POMÁHAJÍ CHRÁNIT JE V JARNÍM OBDOBÍ PŘED VZNIKEM MRAZOVÉHO ROHU PŘED OSTRÝMI ZMĚNAMI TEPLOTY V NOCI I DENNĚ.

Podporuji! Aby se zabránilo poškození mrazem a úpalu v zimě na mladých stromech, které ještě nemají vlastní ochranu, je nutné bílení. I ve starých knihách je to všude zapsáno. Na jaře ne pro každého, pro krásu. A kdo v příští sezóně náhle onemocní rakovinou kůry, obviňuje sám sebe.

Ve starých knihách bylo také nařízeno kamenovat ženy. Rozhodně nejspolehlivější zdroj spolehlivých informací.