Jak se jmenuje čelenka včelaře?

Zdálo by se, že existuje mnoho memoárů a deníků odrážejících účast ruské armády v první světové válce. Převážná část memoárové literatury se objevila v emigraci, kde právo mluvit měli především důstojníci a generálové. V důsledku toho publikace zaznamenaly názory nadřízených (často zaměstnanců) na tento zlom v dějinách Ruska. V Sovětském svazu sice vycházely memoáry nižších hodností, které však kvůli ideologickým omezením (ani při vší touze, pokud nějaké samozřejmě bylo) nemohly říci vše, co by chtěly a potenciálně mohly. Hlavní účastníci války v letech 1914–1918 (obyčejní vojáci, nižší důstojníci – všichni, kteří předváděli výkony, vyhrávali (nebo prohrávali) bitvy, nesli útrapy vojenské každodennosti) až na výjimky nikdy nenašli svůj hlas v obecných dějinách první světové války. Uvážíme-li, že se jednalo o válku masových armád, je zřejmé, že „pravda úřadů“ (počínaje velitelem pluku a výše) a „pravda důstojníků z povolání“ pro spolehlivou analýzu fronty nestačí. -line realita, i když tento velitel byl blízko vojáků a sám byl hrdinský, vedl je do útoku. Zároveň se fragmenty této „zákopové pravdy“ dochovaly v různých státních a rodinných archivech v podobě memoárů, deníků a dopisů z fronty. Řada deníků a memoárů běžných účastníků bitev těch let byla převedena do Ruské vojenské historické společnosti, které jsou zveřejněny v této publikaci. Úředník společnosti A. Ya Semakov zanechal důkaz o své účasti v bitvách ve východním Prusku a v srpnových lesích v září 1914. Nižší hodnost, rytíř St. George E. V. Tumilovič své paměti věnoval především krvavým bitvám v Karpatech během průlomu Brusilov. V deníku praporčíka K. V. Ananyev vypráví o bojích 405. Lgovského pěšího pluku na řece. Stohod na podzim – zima 1916 Všichni autoři jsou mladí lidé (18–22 let). Všichni pocházejí z neprivilegovaných tříd: A. Ya Semakov a E. V. Tumilovič – z chudých rolnických rodin, K. V. Ananyev je z šosáků. E. V. Tumilovič a K. V. Ananyev šel na frontu dobrovolně, A. Ya Semakov byl povolán do armády krátce před válkou. Všichni se stali účastníky více či méně významných bojů na východní frontě. Tři lidé – tři pohledy. A. Ya Semakov psal o bitvách na hranici východního Pruska jen o rok později, kdy ještě nebyla vymazána paměť. Pro selského syna jsou tyto události pohybem, neustálými přechody, často obtížné a nesmyslné. Nenalezneme zde žádné pokusy o pochopení či uvažování – pouze holý sled událostí, na kterých jsou navlečeny určité subjektivní dojmy. E. V. Tumilovič popsal své vojenské zkušenosti o několik desetiletí později. Zaznamenal to, co považoval za důležité a zajímavé pro možného čtenáře: epizody vojenských operací, rysy života v první linii, práci plukovních zpravodajských důstojníků a vztahy s nadřízenými, romantické city k huculské dívce. Zcela jiné osvědčení o účasti ve válce, které zanechal K. V. Ananiev. Toto je frontový deník, do kterého si zapisoval to, co považoval za důležité zapsat v podmínkách pozičního postavení na řece. Stohod. Před námi jsou především osobní zkušenosti (v prvních dvou případech máme co do činění s prostorem paměti).

Zobrazit celý soubor PDF ke stažení Stáhnout PDF

Související články

Monografie se zabývá procesem budování ozbrojených formací Rudé armády na Uralu během občanské války. Jsou uvedeny historické informace o jednotkách a útvarech Dělnicko-rolnické Rudé armády vytvořených v letech 1918–1922. a ti, kteří se v letech 1918 – 1919 podíleli na osvobozování kraje. Kniha je zdrojovým dokumentem k historii výstavby ozbrojených sil v prvních letech sovětské moci. Pro historiky, místní historiky a všechny zájemce o vojenskou historii.