Která podnož je pro meruňku nejlepší?

Je uveden rozbor literatury domácích i zahraničních autorů o hlavních semenných a klonálních podnožích meruňky, švestky a slivoně třešňové. Na jeho základě je získána představa o stavu výzkumu v této oblasti a identifikovány další vyhlídky na práci. Bylo zjištěno, že hlavní semennou podnoží odrůd meruněk je meruňka obecná. Nejčastěji je zastoupen místními polopěstnými sazenicemi (zherdels) nebo samokořennými rostlinami pěstovaných odrůd. U švestek je nejběžnější podnoží v jižním Rusku sazenice třešňových švestek. V Evropě byly vytvořeny podnože brouků pro slivoně a slivoně: Pixy, Myrobalan GF-31. Myrobalan 29 C, Marianna 2624, GF-677, Adafuel, Citation, Kayisi Erigi, G x N atd. Lze je použít i na meruňku. Některé odrůdy meruněk se ukázaly jako neslučitelné s klonálními podnožemi, jako jsou podnože Adafuel, Citation, GF-677, G x N. Pixy a Marianna 2624 výrazně inhibují růst stromů. V Rusku byly vytvořeny nové klonální podnože pro slivoně a slivoně: Kuban 86, BBA -I, BCB -I, Družba (společný výběr krymské OCC s VNIIGi SPR), Alab-1, CBF’ 11-19 výběr 11IISS . Eurasie 43. Jsou zahrnuty ve Státním registru odrůd a jsou široce používány v ovocnářství. Tyto stejné podnože poskytují dobré výsledky v kombinaci s meruňkou.

Klíčová slova

O autorech

Nikitsky botanická zahrada – Národní vědecké centrum Ruské akademie věd
Rusko
Jevgenij Petrovič Shoferistov
Nikitsky botanická zahrada – Národní vědecké centrum Ruské akademie věd
Rusko
Valentina Milentěvna Gorina
Nikitsky botanická zahrada – Národní vědecké centrum Ruské akademie věd
Rusko
Sergej Jurjevič Tsyupka
Nikitsky botanická zahrada – Národní vědecké centrum Ruské akademie věd
Rusko
Vadim Valerijevič Korzin

Reference

1. Apoyan L.A., Arakelyan E.E., Stepanyan A.G. Meruňkové podnože v Arménii // VI Mezinárodní symposium o meruňkové kultuře. Výtahy zpráv: Jerevan, 4.-8. července 1977 – Jerevan, 1977. – Část II. — str. 4.

2. Baldi I. Chování některých odrůd meruněk na různých podnožích // Vl International Symposium on Apricot Culture. Abstraktní. zpráva: Jerevan, 4.-8. července 1977 – Jerevan, 1981. s. 22-26.

3. Burlak BA. Systém pro pěstování sadebního materiálu pro ovocné plodiny // Zahradnický systém Republiky Krym. Simferopol: IT AREÁL. 2016, s. 76-101.

4. Weyeberger J.H. Švestka // Výběr ovocných rostlin. Překlad z angličtiny. M.: Kolos, 1981. s. 463-478.

5. Venyaminov AM. Výběr švestek a třešňových švestek v regionech Central Black Earth // Výběr a technologie pěstování ovocných plodin. M.: Kolos, 1978. S. 95-101.

6. Gnezdipov K).L. Klonální podnože pro slivoně a slivoně // Výběr a technologie pěstování ovocných plodin. M.: Kolos. 1978. s. 172-177.

7. Dragavtsev A.P. Pěstování ovoce v Číně. M.: Kolos, 1966. 455 s.

8. Dragavtsev A.P., Trusevič G.V. Jižní ovocnářství. – M.: Kolos, 1970. -493 s.

9. Emishev XC Výsledky odrůdové studie a výběru švestek v Kabardino-Balkaria // Zlepšení sortimentu a technologie pěstování peckovin: Abstrakty. zpráva a řeč o vědecké metodě, konference. Orel, 14.-17. července 1998 – Orel: VNIISPK, 1998. S. 58-59.

10. Eremin G.V. Nápady N.I. Vavilova a výběr ovocných rostlin // Výběr a tvorba odrůd zeleninových a ovocných plodin pro intenzivní technologie na severním Kavkaze. Sbírka vědecký pracuje na aplik blbeček. genet. a výběr. L., 1989. T. 123. P. 3-8.

11. Eremin G.V. Klonální a semenné podnože peckovin // Pomologie. Plodiny peckovin / Pod obecným. vyd. Akademik PACXH E.N. Sedova. Orel: VNIISPK. 2008. s. 558-591.

12. Eremin G.V. Nové odrůdy švestek pro výrobu sušených švestek // Zahradnictví a vinařství. 2016. č. 2. S. 8-15.

13. Eremin G.V. Vzdálená hybridizace ve šlechtění švestek. M.: Kolos, 1997. 200 s.

14. Eremin FB Vzdálená hybridizace peckovin. M.: Agropromizdat, 1985. 280 s.

15. Eremin FB Švestka. Řada “Compound”. – Rostov na Donu: Phoenix, 2000. – 160 s.

16. Eremin FB, Enezdilov Yu.A. Využití vzdálených hybridů stromů peckovin jako podnoží // Zprávy sovětských vědců na XIX. mezinárodním kongresu o zahradnictví (Varšava, Polsko). M.: Kolos, 1974. s. 73-76.

17. Eremin FB, Provorchenko AB, Eavrish V.F., Podorozhny V.N., Eremin BF Pěstování peckovin, jejich pěstování na klonálních podnožích a vlastních kořenech. Rostov na Donu: Phoenix, 2000. 256 s.

18. Eremin G.V. Zlepšení sortimentu klonálních podnoží pro plodiny peckovin // Sborník Kubánské státní univerzity. 2018. Sv. 4(73). s. 60-64.

19. Ershov L.A., Shcherbakova S.P. Semenné podnože pro třešňové švestky na Krymu // Výběr a technologie pěstování ovocných plodin. M.: Kolos, 1978. s. 167-172.

20. Plugatar Yu.V., Smykov AB, Opanasenko HE atd. Směrem k vytvoření průmyslových zahrad ovocných plodin na Krymu. Simferopol: IT “ARIAL”, 2017. 212 s.

21. Simakina CB Seed podnože pro slivoně a slivoně v Kubáni // Výběr a technologie pěstování ovocných plodin. M.: Kolos, 1978. s. 164-167.

22. Sirbu I.G. Některé biologické znaky peckovin v souvislosti s jejich množením roubováním: Abstrakt práce. . Ph.D. biol. Sci. Kišiněv. 1968. 25 s.

23. Shaitan I.M., Moroz P.A., Klimenko CB et al. Zavedení a výběr jižních a nových ovocných rostlin. – K.: Naukova Dumka, 1983. 216 s.

24. Shepelsky A.I. Meruňka na Ukrajině // VI Mezinárodní sympozium o meruňkové kultuře. Abstraktní. zpráva: Jerevan, 4. – 8. července 1977 – Jerevan, 198T s. 186-189.

25. Shcherbakova S.P., Ershov L.A. Meruňka jako podnož pro třešňovou švestku a broskev // VI International Symposium on Apricot Culture. Abstraktní. zpráva: Jerevan, 4.-8. července 1977. Jerevan, 1981. s. 72-75.

26. Yakushev BH Intenzivní zahradničení na jihu Ukrajiny. Simferopol: Tavria, 1985.256 s.

27. Janková. A.I. Produkční a biologické vlastnosti matečných stromů peckovin na jihovýchodě Kazachstánu // Zkvalitnění sortimentu a technologie pěstování peckovin: Proc. zpráva a řeč o vědecké metodě. konference. Orel, 14.-17. července 1998. Orel: VNIISPK, 1998. s. 298-299.

28. Erdogan A., Yigit. T., §ahin S., Yilmaz KU, Demirta§ MN, Oylek H.§., Ercisli S. (2018). Klonální selekce podnoží vhodná pro kultivary meruněk ‘Hacihaliloglu’ a ‘Kabaasf. Acta Hortic. 1214, 193-198 https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2018.1214.33

29. Duval H., Masse M., Jay M. a Loquet B. (2012). VÝSLEDKY ZKOUŠEK FRANCOUZSKÝCH MERUŇKOVÝCH KORENŮ. Acta Hortic 966, 37-41

30. https://doi. org/10.17660/ActaHorti c.2012.966.4

31. Plugatar YV., BabinaKD., Suprun LI., Naumenko TS, Alekseev YI Mikrosatelitní hodnocení (2018) kultivarů hrušní vybraných ze zárodečné plazmy botanických zahrad Nikitsky podle jejich ekonomicky cenných vlastností. Vavilovskii Zhumal Genetiki i Selektsii 22(1), str. 60-68 DOI: 10.18699/VJ18.332

Jako podnože pro meruňky v Krasnodarském kraji se často používají sazenice třešňových švestek a sazenice divokých meruněk – zherdel. Zherdeli je mrazuvzdorná, vitální, suchu odolná podnož, odolná vůči solím, která nevytváří kořenové a stonkové výhonky. Je však méně odolný vůči chorobám vadnutí a nesnáší těžké půdy. Švestka třešňová je nejběžnější semenná podnož. Stromy naroubované na tuto podnož jsou vitální. Vyznačují se ranou plodností a začínají plodit 3-5 let po výsadbě. Dobře snáší těžké půdy. Podnož je dobrá pro nedostatečnou nebo nestabilní vlhkost půdy. Ale v suchých oblastech třešňové švestky plodí hůře. Mrazuvzdornost kořenů je průměrná. Švestka se jako podnož pro meruňky používá jen zřídka. V posledních letech se začalo s množením meruněk na klonálních podnožích.

Kuban 86 (Kuban 1, AP-1). Chován na Krymské experimentální chovatelské stanici. V zahradě jsou stromy na podnoži Kuban 86 z hlediska vývoje koruny poněkud horší než stromy na mohutných podnožích, ale mají výborné ukotvení. Vyznačují se vysokou ranou březostí. Výnos na této podnoži je vyšší než na semenných podnožích o 25-35 %. Vysoce odolný vůči hustým, pravidelně podmáčeným půdám a také vůči nadměrnému vápnění v půdě (chloróza). Odolnost vůči suchu je vysoká, mrazuvzdornost průměrná.

Eureka 99.Vyšlechtěna na krymské experimentální chovatelské stanici. Stromy naroubované na této podnoži mají průměrný nebo podprůměrný růst – 30-40% oproti stromům na tradičních podnožích – třešeň švestka, meruňka. Stromy na této podnoži začínají plodit o 1-2 roky dříve než na semenných podnožích a plodí soustavně. Ukotvení stromů na této podnoži je dobré, stromy netvoří kořenové výhony, ale podnože tvoří kořenové výhony. Eureka 99 je odolná proti hustým, podmáčeným půdám, půdním háďátkům, hnilobě kořenů a vadnoucím chorobám. Kořeny jsou dosti mrazuvzdorné. Odolnost vůči suchu je průměrná. Kompatibilní se všemi odrůdami meruněk.

Дружба.Vyšlechtěna na krymské experimentální chovatelské stanici. Stromy naroubované na podnož Družba jsou středně velké až polozakrslé – z hlediska mohutnosti růstu o 30-40 % méně než u stromů naroubovaných na semenné podnože. Ukotvení je vyhovující, ale některé stromy na této podnoži mají tendenci se naklánět. Tato podnož netvoří kořenové výhonky, ale mladé stromky tvoří kořenové výhonky. Podnož Družba je odolná vůči těžkým půdám, háďátkům, hnilobě kořenů, vadnutí a bakteriálním rakovině kořenů. Zimní odolnost kořenů je vysoká. Odolnost vůči suchu je průměrná.

VVA 1.Vyšlechtěna na krymské experimentální chovatelské stanici. Stromy naroubované na podnož VBA 1 se vyznačují nízkým vzrůstem – o 50-60 % méně než na semenných podnožích. Ukotvení stromů je dobré – nepotřebují oporu. Nevytváří kořenové výhonky. Vyznačují se vysokou mrazuvzdorností kořenů, ale nízkou odolností vůči suchu. Odolává těžkým půdám a přemokření, i když preferuje volné půdy. Odolává háďátkům a vadnoucím chorobám, ale je náchylný k rakovině kořenů. Kompatibilní se všemi odrůdami meruněk.

Klonální podnož PKG 25.Vyšlechtěna v pokusné chovatelské stanici Stavropol společně s SKZNIISiV. Snižuje výšku stromu o 25 %. Podnož byla vytvořena jako výsledek cíleného výběru pro vysokou přizpůsobivost rostlin nízkým zimním teplotám, zimám bez sněhu a časným a pozdním mrazům, které se často vyskytují na jihu Ruska. PKG 25 se vyznačuje vysokou odolností vůči suchu a teplu a dobře se přizpůsobuje různým typům půd. Na této podnoži byly pozorovány vysoké výnosy u roubovaných odrůd slivoně, slivoně třešňové a některých odrůd meruněk.

Svazek 3. Hruška, kdoule, podnože jádrovin a peckovin, vlašské ořechy, lískové ořechy, jahody, maliny, ostružiny, rybíz, angrešt

Redakční rada svazku 3: G.V. Eremin, E.I. Kritsky, V.V. Jakovenko, V.I. Lapshin, A.P. Lugovskoy, V.N. Podorozhny, N.V. Mozhar, I.L. Efimová

Výkonný redaktor V.V. Jakovenko

Příručka zahradníka

Bezuglova A.S., Gavrish V.F., Dolzhkov D.S., Eremin G.V., Eremin V.G., Zabrodina S.N.