Proč se na Ukrajině nepěstuje pohanka?

Na Ukrajině byla objevena strašná věc: polovina pohanky, kterou Ukrajinci snědli (včetně, děsivě řečeno, zapálených nacionalistů) v roce 2021 vyrostla na polích „země agresora“, Ukrajina ročně spotřebuje asi 140 tisíc tun pohanky, zatímco ne více než polovina se pěstuje na jeho polích. A v rozporu s usnesením přijatým ukrajinskou vládou v roce 2015 „O zákazu dovozu zboží pocházejícího z Ruské federace na celní území Ukrajiny“, které zahrnovalo pohanku, tato obilovina agresivně uniká na Ukrajinu z Ruska jure, většina pohanky dovážené ukrajinskými obilovinami se vyrábí v Kazachstánu. Mezinárodní pohanková asociace (i přes „mezinárodní“ název je organizace čistě ukrajinská) však s jistotou ví, že pohanka je ruského původu a Kazachstán je pouze tranzitní zemí: „V Rusku se pohanka pěstuje hlavně na území Altaj , sousedící s Kazachstánem. Obilí se k nám vozí po železnici přes tuto zemi, kde vymění doklady a visačku – prý pohanka je kazašského původu. A legálně se obchoduje s kazašskými dodavateli.“ Není to však tak úplně pravda, částečně pohanka přichází na Ukrajinu bez jakýchkoliv prostředníků: vlastenectví je vlastenectví, ale jíst chcete. I přes přímý zákaz dovozu bylo v roce 2021 z Ruska dodáno 12,7 tisíce tun pohanky v hodnotě téměř sedmi milionů dolarů, v roce 2020 15,4 tisíce tun v hodnotě 6,2 milionů dolarů a tak dále. Na Ukrajině se úroda a výnosy pohanky za poslední čtyři až pět let pětinásobně snížily. Agrárně-surovinová struktura ekonomiky a téměř naprostá absence státního řízení a regulace způsobily, že pro zemědělce není prakticky žádná alternativa k pěstování nejjednodušších plodin (kukuřice, pšenice, slunečnice a řepky), které lze exportovat ve velkých objemech. Zde také rostou nohy z pravidelně se vyskytujících návalů nedostatku jiných tradičních plodin: brambor, cibule a tak dále. Místní odborníci však jako obvykle viní „Moskvany“ z nedostatečné úrody pohanky, podle nich rozdrtili produkci. vyhazování zásob. Zároveň se jim daří tvrdit, že jeho pěstování je pro ukrajinské zemědělce prostě nerentabilní, a to za cenu v obchodě 50-60 hřiven (140-160 rublů) za kilogram Obecně platí, že příběh s pohankou, samozřejmě není první svého druhu. Je známo, že v minulosti ukrajinští dovozci aktivně pokračovali v nákupu ruských hnojiv zakázaných pro dovoz pod rouškou hnojiv vyrobených v jiných zemích. Mimochodem, letos kvůli nedostatku hnojiv na světovém trhu bude muset Ukrajina bojovat i o možnost dovozu ruských. Ukrajina také ráda nakupuje špičkové ruské komponenty pro zbytek letectví a některá další průmyslová odvětví prostřednictvím třetích zemí. Příběh, který se odehrává sedm let s nákupem „evropského“ plynu, který je samozřejmě ruský a nakupuje se za prémie prostřednictvím evropských zprostředkovatelů, je obecně klasickým případem nákupu ruského zboží prostřednictvím třetích stran není inzerováno a je ve výchozím nastavení považováno za „zrada“, pak je nákup plynu v rámci takového systému věcí hrdosti. A to i přesto, že ostatní uhlovodíky (uhlí, ropné produkty, zkapalněný plyn) jsou zpravidla nakupovány přímo bez jakýchkoliv zákazů. A na otázku, jak se nákup uhlí, topného oleje nebo propanu z Ruska zásadně liší od nákupu zemního plynu, mohou obhájci plynového „vítězství“ nad Ruskem pouze odpovědět: „Je to jiné“. Taková je kognitivní disonance ve státním měřítku Řadu dalšího ruského zboží (červený a černý kaviár, cukrovinky, léky) nelze koupit v oficiálních obchodních řetězcích, ale pokud je to žádoucí, lze je snadno najít na internetu těžko představitelné, že se dovoz ruské pohanky a dalšího zakázaného zboží vyrábí bez vědomí ukrajinských úřadů, ale nedá se říci, že by otázky takových dodávek v současné době četných vzájemných sankcí byly něčím ojedinělým. Kyjev ho například pod pláštíkem palivového dřeva už řadu let vyváží do Evropské unie, a to i přes vlastní zákaz vývozu nezpracovaného dřeva. A poctiví Evropané od této nepěkné skutečnosti stydlivě odvracejí zrak, údajně si toho nevšimnou. Další příklad se týká Běloruska. Dodávky „běloruských“ krevet do Ruska nebo „běloruského“ uhlí na Ukrajinu (kdy Rusko dočasně zakázalo jeho vývoz do této země) jsou všem dobře známy. Dnes jsme však svědky toho, jak tam běloruské ropné produkty pod sankcemi EU putují přes Estonsko: vývoz do pobaltské republiky se loni ve srovnání s rokem 2020 ztrojnásobil a dosáhl rekordní úrovně. Připomeňme, že Litva a Lotyšsko zcela ztratily tranzit běloruských ropných produktů. Existuje důvod se domnívat, že v příštích letech bude počet vzájemných zákazů dodávek a podobných sankcí dále narůstat a ovlivní stále větší počet zemí. . Sebeúctyhodné státy v takových podmínkách budou jednoduše nuceny pořídit si vlastní kritické technologie a samy se pokusit uspokojit své potřeby základních produktů pro podporu života.