Proč na Kamčatce zemřelo 9 turistů?

Objevily se podrobnosti o tragédii na sopce Ključevskaja Sopka, při níž zemřelo 9 z 12 horolezců. Přesto se počet otázek, na které se pravděpodobně ani nyní nedočkáme odpovědí, nesnižuje.

Jak tedy vyšlo najevo, na začátku výstupu šel vrchní průvodce dolů dva klienty, kterým nebylo dobře, zatímco zbývajících 8 lidí a druhý průvodce pokračovali ve stoupání. Ve výšce 4 metrů byly přetrženy všechny tři vazy, tři lidé zemřeli na místě, zbytek byl zraněn, zejména druhý průvodce si zlomil nohu. Starší k nim přistoupil, ale nemohl nic udělat. Začalo špatné počasí a zranění lidé prostě nemohli dolů a záchranáři se k nim nemohli dostat. Na následky zranění a omrzlin zemřelo jeden po druhém šest lidí.

Situace je samozřejmě nestandardní, ale také ne ojedinělá. Loni se něco podobného stalo na Elbrusu: tehdy, zastiženo nepříznivým počasím, pět lidí zemřelo na nachlazení a výškovou nemoc (hypoxie z vysokých nadmořských výšek).

Byl tu však jeden podstatný rozdíl: nejenže tito horolezci nebyli profesionální horolezci, mnozí byli v horách poprvé. A kvalifikace průvodců, kteří poté, co skupina překročila povolený časový rámec a ocitli se v sedle hory o dvě hodiny později, než se očekávalo, umožnila samotným turistům rozhodnout se, zda pojedou dál nebo ne, a pak prostě ztratili kontrola situace, vyvolává pochybnosti.

V současné historii jsou lezci poměrně zkušení, mnozí mají za sebou Elbrus, Kazbek a Belukha. Průvodci také byli ve stejné Klyuchevské více než jednou. A přesto se stalo, co se stalo.

Bohužel se již nedozvíme, jak přesně k poruše došlo, protože v událostech nejsou žádní žijící účastníci. S největší pravděpodobností nebyly vazy zajištěny k terénu. Proč?

Jako horolezec mohu předpokládat, že je to kvůli lehkomyslnosti: mnozí nevnímají Klyuchevskaya Sopka jako vážnou výzvu, protože její lezecká kategorie obtížnosti je 2A, jako Elbrus. To by však nemělo být zavádějící. Nízká lezecká kategorie ukazuje pouze na malé množství čistě technických obtíží, jako jsou ledovcové trhliny a skalní stěny, ale ani jejich úplná absence by neměla vést ke ztrátě ostražitosti. Klyuchevskaya je aktivní sopka. Neustále padají kameny a terén je poměrně složitý: ledovce nejsou obyčejné, ale smíšené ve vrstvách s kameny a popelem.

Ještě jsem se nepokusil vylézt na Ključevskou, protože jsem si uvědomil svou vlastní nepřipravenost. Byl jsem ale na třítisícové sopce – Korjakskij Sopce a navíc při výrazném zalednění svahu a naprosto dobře rozumím tomu, co můžete začátkem podzimu potkat na Ključevské, kterou mnozí preferují pro lezení, na základě úvahy, že led je lepší než holý „prášek“ z kamenů a popela.

Pouze pokud jsou na Koryaku kuloáry, na Klyuchi žádné nejsou, je to téměř dokonalý kužel. A kvůli neustálým erupcím tam nejsou žádné stezky ani stálé trasy, které jsou položeny pokaždé na základě povětrnostních podmínek, stejně jako poprvé

Jinými slovy, je velkou chybou považovat Ključevskou Sopku za nekomplikovanou horu pro její nízkou kategorizaci. Mimochodem, Elbrus, na kterém ročně zemře asi 30 lidí. Ne najednou, samozřejmě, ale v průběhu sezóny, takže celková čísla většinou průměrného člověka nedosáhnou.

Ale marně, protože by mohli „nastavit mozek“ kancelářskému planktonu, který si myslí, že dobýt Elbrus je cool a není to vůbec těžké. Rozhodně byste se měli jít pochlubit svými fotkami na sociálních sítích: říká se, že všude, kde jsem byl, dokonce i nejvyšší bod v Evropě.

Přitom nejvyšší bod Evropy, i přes absenci vážných technických obtíží a slávu hory, kterou bez problémů zdolají i pionýři a důchodci a téměř v pantoflích, je kategoricky nevhodná varianta pro životní prvovýstup. O Ključevské Sopce prostě mlčím, naštěstí tam nikdo nejede na svůj první výlet v životě.

Pro pochopení: existuje sportovní horolezectví a existuje komerční horolezectví. Ten poslední je docela mladý fenomén, jeho zvláštností je, že berou každého. Zaplaťte peníze a jděte na jakoukoli horu. Horolezci-sportovci léta trénují, neustále jezdí na horské kempy a dělají testy. V horolezeckém táboře se lidé učí chodit po různých typech terénu, protože pokud si myslíte, že chodit po horách není tak náročné a můžete se to naučit za pochodu, jste na velkém omylu. Když jsem se jako začínající turista, ale už mám za sebou několik výstupů, obrátil s prosbou o radu na zkušeného horolezce, najednou jsem zjistil, že nemůžu vůbec chodit, musím se začít učit od nuly.

Ano, tohle všechno se musíte naučit. Dlouho. A neustále cvičit. I první turnus v lezeckém táboře pro začátečníky trvá dva týdny.

Víte, jak dlouho trvá školení turistů od byznysmenů před výstupem na Elbrus? V lepším případě pár dní během aklimatizace: jedna lekce práce s lanem, jedna práce na ledu, jednoduchý výstup6 na některou z okolních čtyřtisícovek, a je to – jste připraveni vyrazit na Elbrus. Vaše zkušenosti a zdravotní stav navíc nikoho zvlášť zajímat nebudou. Stačí zaplatit. Vylučováni jsou pouze lidé s výrazným postižením.

Co lze v těchto dvou nebo třech lekcích naučit? Nic. Ano, a ne každému je dovoleno se aklimatizovat: některé společnosti nabízejí jednodenní výstup s kyslíkem. Chápou ti, kteří nakupují luxusní reklamu, že jde o ruskou ruletu? Ale kupuje si to spousta lidí. A hledají společnosti, které jsou levnější, aniž by si mysleli, že mohou šetřit na vlastních životech. Navíc i renomované firmy s desetiletou historií mají případy úmrtí turistů.

Někteří jdou i sami. Například na Elbrusu je spousta lidí, kteří doufají, že se „dostanou na chvost“ nějaké skupině nebo že samostatně absolvují trasu, která se jim zdá snadná. Bohužel, dostupnost videí na internetu, kde se takoví nadšenci extrémních sportů úspěšně dostanou na vrchol Elbrusu a dokonce i kamčatské sopky, má velmi špatný vliv na ty, kteří si myslí, že si to mohou snadno zopakovat. Pokud má jeden štěstí, neznamená to, že druhý, třetí atd. bude mít štěstí.

Pokud jde o firmy, existují dva systémové problémy. První jsem již popsal: jsou připraveni vést každého, kdo zaplatí, bez ohledu na jeho připravenost. Jen ďábelský přístup. Druhým je stejně lhostejný přístup k výběru průvodců. Často člověk vylezl na stejný Elbrus dvakrát – a je to, už je průvodcem a může vést lidi. Mnoho společností takové lidi bez stínu pochybností najímá, protože jejich služby jsou několikanásobně levnější než služby skutečných profesionálů. Pokud se například v Evropě otázka licenčních průvodců dávno vyřešila, tak máme naprostý průšvih. Lidé kvůli němu ale umírají. Každý rok. Nejen na Elbrusu nebo Klyuchevskaya Sopka. Jen opakuji, že případy takových masových úmrtí turistů jsou stále vzácné, takže široká veřejnost o většině incidentů prostě nic neví.

Ale pravidelně, jednou za rok nebo dva nebo tři, se stále vyskytují takové významné případy. A opět všichni spěchají hledat viníka. Vina je zpravidla připisována průvodcům, od kterých se firmy snaží popřít s tím, že jsme jen agregátoři, neneseme odpovědnost za skutečně najaté lidi v podmínkách outsourcingu. Někdy jsou však jednatelé firem uvězněni. Již vešlo ve známost o zatčení ředitele Extreme Time LLC, novosibirské společnosti, která organizovala výstup na Klyuchevskaya, který se stal osudným pro devět lidí. Zastaví to ale další obchodníky, kteří profitují z prodeje nekvalitních a neprofesionálních služeb? Sotva.

Nedávno předseda Výboru Státní dumy pro rozvoj Dálného východu a Arktidy Nikolaj Charitonov požadoval, aby byl zpřísněn výběr turistů, kteří lezou do hor.

Podle náměstka je potřeba nejen zpřísnit výběr horských turistů, ale také prověřit firmy pořádající takové výpravy, nemluvě o školení personálu doprovázejícího skupiny.“

“S přírodou se nedá žertovat, ona nemá ráda vtipy,” zdůraznil poslanec. Bohužel, mnozí v naší zemi stále odmítají pochopit a přijmout poslední tezi. Doufají v náhodu a snaží se ušetřit peníze. A ostatní jednoduše využívají své naivity, aby vydělali peníze.

Kolik dalších tragédií se stane, než bude v odvětví extrémní turistiky obnoven pořádek, je řečnická otázka.